No.99
May 27 2007
事發經過：http://diary.blog.yam.com/seacockroach/article/3492315
不能接受的某文
回到後面，我已經難過的看不下去了。
所以選擇逃避也有冠冕堂皇的理由，為什麼對抗世界非要是聖人不可？有沒有做過錯事，跟那群腦殘對女僕做出犯罪舉動，有什麼關係？你想說不是當事人就給我閉嘴嗎？
口口聲聲說著大道理，最後還是選擇沉默，因為不想破壞自己的生活。有沒有想過，永遠地縱容才是會滅殺自己的空間，已經有多少誤導的報導讓人對「宅」這個字 有不正確的觀念，不想跟媒體衝突，不想跟世界為敵，不想發聲。在這樣誤導下去，然後最後到自己的定位都被人認為是一個「不平常」的存在時，那時候你還想狡 辯什麼？為什麼都不給我一反駁的機會嗎？為什麼要這樣醜化我們嗎？究由自取。
反正大眾要的只是個會反抗的獵物，我們裝死他們自然會把焦點放在現
在的政治，同性戀，黑心商品等老掉牙的老套中，很快就忘記我們，一
切也會恢復平靜，這樣不是很好嗎？
越是讓他們亂來，到最後受傷的你覺得是誰？再者，今天不管是不是女僕被侵犯，身為一個有點知識的人，面對這種電視台，隨便闖入就要拍攝的行為，用什麼理由都能阻止吧！跟那位所謂的「我們是屬於非主流的意識形態之一」有什麼關係。站在保護人身自由，站在保護眼前被欺負的人，站在想保護可愛女孩子的立場下，有那一點不能挺身而出的？站出來阻止怕被人認為是宅男嗎？是自己本身的心態就有偏差吧。請問到底誰不正常？
只要是人類，想遠離這個醜惡的漩渦的方法只有兩個。一個對這種事視
而不見，一個是趕快從這世界離線。
你想當nhk會員是吧，視而不見我已經不想提了，從世界離線我真的瞧不起。所以來到二次元世界根本是這種逃避現實的行為。還是你想說我會在女僕面前安慰並同聲譴責，但事實上，我離開受害者就會選擇不發一語，只想當個從來不知道這件事的旁觀者。哪種作法我都心寒。
另外，提到法律。我不是法律系，我不認識律師，可是如果連法律都不能相信，那請問你還能相信什麼？法律的本質即使不用探討，我也知道電視台的作法是錯的。那請問對於這種錯誤的行為，訴諸法律也是野蠻的行為嗎？到底有沒有搞懂誰才是做出不對的行為阿。
還是除了我以為，全部的人都對法律，都對人失去了信心，選擇不出聲就是平息世界最好的方法？這那門子的冷靜，根本就是逃避。你大聲地問我再現場我會做出什麼？
我就是會站出來阻止！我就是會站出來阻止！我就是會站出來阻止！
網路上得嘴泡你說是廢渣，眾人一心想要替受害者討公道你說是與世界同流合污。
實際上能做什麼，我有自己一套作法。至少聽到對「宅」的誤解，我會嘗試解釋。喜歡漫畫，喜歡動畫，跟宅不宅是兩回事，就像有人喜歡改車，有人喜歡集郵，不都只是興趣？
我沒有在事發現場，你大可說我在馬後炮，但最少最少我不是個沒不關心的旁觀者，也不會覺得阻止暴行是在同流合污！
x的！這世界變了！x的！
PR
好了，我現在比較冷靜了.....。
沒什麼特別想要被挑起情緒波動的話，內文就別看了。
寫在這裡至少還是我的地方，發洩一下情緒，會讓我好一點。
不過還是要罵：該死的5566！
《
奧丁領域 感想一
| HOME | 誰說ｅｘｃｅｌ跟筆記本是文字編輯軟體了？！
》
© 2006-2008 平行世界3.0 Design by Gradi. All rights reserved.
忍者ブログ | [PR]
CATEGORY｜分類目錄
Click to enlarge
COMMENTS | 最新吐嘈
12/01 maxwaver
10/17 Lycoris
10/07 Norman
09/28 garbagehub
09/26 Mr.Kid