忍者ブログ
gradi.w + 平行世界
除了正向ACG,平行世界的A+CG也是主要誤導方向之一!歡迎來到糟糕人間~
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

subdivision的建模方式已經被廣泛地被運用在不單是動畫、遊戲等等各方面。所以,近幾年的針對modeling特別設計的軟體都以這個為中心作考慮。另外各國對於軟體使用的定位不同,某些就是一套軟體包到好,有些則接受用適合的軟體作適合的事。沒有誰好誰壞,只是習慣不同這樣。所以特化後的軟體,就會在各個方面下功夫。

等等要介紹的軟體之間其實有些淵源,滿有趣的。

那就先從LIGHTWAVE開始吧,歷史就不多作介紹,這套在當年出來時,曾經霸佔軟體市場龍頭好一陣子,直至今日仍有不少日本遊戲業界繼續使用,尤其對於subdivision有相當高的支援性,可以用TAB鍵快速地toggle切換相當方便,而且有一大特色就是可以任意指定action center,這可是相當驚人的一項功能(我認為拉)幾乎是解放了建模的方式。另外它的快速鍵位置也就影響了很多其他軟體的編排。

大約在2003左右lightwave的核心技術人員(約10人也是當初寫出lightwave的人)決定離開lightwave,認為lightwave再開發下去有太多先天束縛,決定自創新門派。就這樣關起門來,這10人天才小組以10年來的經驗,用2年的時間寫出nexus這個新平台並用其開發出modo。

所以當初在modo出來時很多lightwave使用者認為這是下一代接班人,modo剛出時只有modeling的功能。不過仍有很多lightwave的好處被留下來,例如用TAB鍵快速地toggle切換subdivision,還有更自由的falloff等。它還提出了全新的user 可以自訂任何快速鍵,並且強化了很多edge-flow的編輯(subdivision的一大重點)。因此甫推出就一鳴驚人!

同時期的另一個大家注目的是silo。這個軟體打著modeling的專門旗,用非常簡單的介面,和非常組織性的快速鍵編排,馬上得到了很多使用者支持。silo與modo很多地方很類似,例如都提供user可以自訂任何鍵作任何指令(包括滑鼠),這真的會大幅加速整個建模流程速度,modo這方面又稍微出色一點,甚至可以定義類似像photoshop裡面action這樣的功能。

不過silo卻提供了一個pre selection的功能,滑鼠不用按下去就能判斷已經選中可以直接作指令。尤其是在點對點作模型的微調時實在是不可多得的好功能阿(modo也可以只是不好用)metasequoia 在這點也是相當出色,與silo用起來差不多,推薦。

lightwave,silo,modo,metasequoia在選擇上,都提供了傳統的square selection,也都有lasso selection,只有metasequoia不提供paint selection(其實這功能不錯用,看個人習慣就是)

metasequoia是日本人獨立開發的軟體,我相信在日本有很多人使用的一大原因是因為有很多內容都很lightwave很接近,例如鍵盤位置。除了viewport nevigating不太一樣之外,應該都很好上手。再來系統負擔小,不用太好的設備也能使用到一定程度,很多人user會有淘汰下來的備用電腦,剛好可以使用,然後讓work-station去作loading更重的工作。有趣的是,metaseqoia跟lightwave都是提供文字介面(?)的軟體(例如左方都是以功能名字直接寫在button上),其他各大軟體幾乎都是icon導向,好不好用見仁見智。modo和silo甚至都強調,畫面越乾淨越好,把所有空間都拿來用在view上(也就表示快速鍵如何讓user好記好按相對重要)

lightwave已經是成熟的3d package了(model,render,animation)silo跟metasequoia都是model專門,modo則是隨著時程一直增加模組(目前已經可以render)

對於modeler很重要的一點就是UV ,silo1.4和metas2.4 UV功能都很成熟該有的都有,modo很酷用click-drag-done就搞定!算是業界領先。

自從zbrush推出後,幾乎就已經成為任何工作流程的定番。他的sculpting實在出色,用過都知道。silo在2.0 ,modo在203之後都全部推出一樣功能,目前都在beta階段,我自己過beta版是感覺不錯,zbrush其實操作要習慣。所以能在常用的軟體多一樣跟zbrush相當的功能其實很親切。現在sculpting火紅的是mudbox,號稱要取代zbrush。據稱效能可以比zbrush負擔更高的polygon數。

如果modeler能力夠,也常會需要負責texture painting。zbrush,modo,metasequoia都有color paint,那個好用要看習慣了。modo有個特色是提供跟photoshop一樣圖層的功能,就是圖層,photoshop能幹嘛它就能幹嘛,應該是很好理解。都能直接在3dview就畫畫,其他例如bodypaint,deeppaint也都不錯,這兩個發展蠻成熟,筆刷的控制很齊全。

差別就在preview的效能了,沒記錯zbrush跟modo是唯一能即時preview and paint normal-map 的軟體。看工作需要,有用到的話,是真的很方便。metasequoia則是有提供一個很特別的軟體celsview...續篇再繼續講吧。


-續-
PR
TRACKBACK | トラックバック
COPY THIS LINK:
Kanon 最終話 --夢の果ての追復曲-- | HOME | Shining Force EXA + Metasequoia
© 2006-2008 平行世界3.0 Design by Gradi. All rights reserved.
忍者ブログ | [PR]
COMMENTS | 最新吐嘈
12/01 maxwaver

10/17 Lycoris

10/07 Norman

09/28 garbagehub

09/26 Mr.Kid